Клуб ГАЗ-69.com - форум, общение, магазин. GAZ-69 Club
http://www.gaz-69.com/forum/

Я вот подумал...
http://www.gaz-69.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=328
Страница 1 из 2

Автор:  DAN [ 11 фев 2009, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Я вот подумал...

... а не поставить ли мне вместо фары-искателя танковую инфракрасную фару? :D
И поглумиться немного над фотографами с Визирями? :D А то запарили уже эти кукушки в кустах))))))))))

Автор:  дайвер [ 12 фев 2009, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

Я служил в связи.об*ясни вкратце как эта фара будет действовать на кукушек в кустах

Автор:  DAN [ 12 фев 2009, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

Визирь работает в ИК-диапазоне. Если врубить танковую ИК-фару , то на фотке кукушки . увидют новое солнце :D :D :D , т.е. конкретную засветку снимка. Соответственно, запротоколировать нарушение не будет возможности :D

Автор:  Плюшевый [ 12 фев 2009, 01:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

DAN писал(а):
... а не поставить ли мне вместо фары-искателя танковую инфракрасную фару? :D
И поглумиться немного над фотографами с Визирями? :D А то запарили уже эти кукушки в кустах))))))))))


Ну если поставить непосредственно над (под) номером может и поможет.... :pardon: Но только ночью...
А днем... Ждем Ярика, он популярнее обьяснит! :twisted:

Автор:  DAN [ 12 фев 2009, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

я думаю что Визирь со строя выйдет :D

Автор:  Плюшевый [ 12 фев 2009, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

DAN писал(а):
я думаю что Визирь со строя выйдет :D

Не... Не выйдет... :cry:

Были предложения лазерной указкой ему матрицу пережечь.... Не помню чем закончилось.... Там же целится надо..... :Bravo:

Автор:  texnojnik [ 12 фев 2009, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

Может лучше сделать лазерную указку из неисправного DVD? Тогда точно можно будет вывести из строя камеры наблюдения на расстоянии и компактней будет. А если направвить на гайцов, то и их можно вывести из строя, но это уже уголовка.

Автор:  texnojnik [ 12 фев 2009, 01:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

Одновременно об одном и том же подумали, Плюшевый.

Автор:  дайвер [ 12 фев 2009, 01:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

Я так думаю что наши мужички-затейники и умнички придумают как этим визирам глазки ослепить

Автор:  Frejer Stolz [ 12 фев 2009, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

DAN писал(а):
я думаю что Визирь со строя выйдет :D

Не выйдет :( Я несколько месяцев ломал мозг, как его обдурить... Фильтры, механика, краски-хамелеоны, всё попередумал и перепробовал. По ИК - он помогает только ночью, так как днём никакая фара не пересветит солнце по ИК.
Во-вторых, Визир - у него цветная матрица. Если смотреть через него на ИК, видно просто небольшое свечение, но никак не засвет. И дело тут не в яркости ИК.

Так что ИК - выход, как для ночи. Но ночью с Визирами не стоят - сами говорили - такая пурга на снимках получается :D


[hide]Есть несколько вариантов, как решить этот вопрос...
1 - расплющить одну букву на номерах (чтобы не выступала) и содрать с неё (или с её части) светоотражающее покрытие - типа номера некачетсвенные, слазит плёнка. Минус - можно попасть на штраф за нечитающийся с 20 м номер.

2 - сделать генератор белого шума СВЧ в диапазоне 24500, Визир будет снимать, но его радар даст прочерки. Минус - это статья "хулиганство в эфире"

3 - все остальные способы, позволяющие скрыть от камеры зотябы одну цифру/букву. Номер без цифры/буквы не является доказательством в суде. Минус такой же, как и у П.1. Смотря, как продумать механизм.[/hide]

Такие вот дела..

Автор:  texnojnik [ 12 фев 2009, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

Мой вариант:
сделать рамку вокруг номерного знака из ИК светодиодов по периметру рамки, чтобы лучи были направлены на сам номер, по идее тогда номер должен быть читаемым зрительно и засвеченным для средств фотофиксации.

Автор:  DAN [ 12 фев 2009, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

а разве визир не снимает в ик-диапазоне и днем и ночью?

Автор:  Frejer Stolz [ 12 фев 2009, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

texnojnik, пробовал. Работает только с чб камерами. С цветным Визиром не работает.

[hide]DAN,
Цитата:
а разве визир не снимает в ик-диапазоне и днем и ночью?
ИК-режим - черно-белый. А Визир снимает днём в цвете. Там ни о каком ИК нет речи.
И на него любые ИК-фары и диоды действуют как пульт от телека действует на мобильник. Посмотри через камеру мобильного на пульт от телека и поклацай на том кнопки. Вот так Визир чихал на все ИК-засветки.

А ночью - ИК-подсветка может сработать. Да и то, подсветку нужно делать в диапазоне 800-900нм. На другие диапазоны ИК стоит фильтр на камерах.[/hide]

Автор:  Интервент [ 12 фев 2009, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

Цитата:
содрать с неё (или с её части) светоотражающее покрытие


То есть, если номер без светоотражающего покрытия (старые советские номера) Визир его не распознает?

Автор:  Frejer Stolz [ 12 фев 2009, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

Интервент, да. Но и без камеры будет очень сложно разобрать, что за буква/цифра. Поэтому он подпадает под проблемы п.1, что грозит штрафом 350грн.

Автор:  Интервент [ 12 фев 2009, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

Frejer Stolz, дык а если букву на номере не расплющивать? Просто покрасить номер обычной краской, внешне будет все четко читаться.

Автор:  Frejer Stolz [ 12 фев 2009, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

[hide]Интервент, если не расплющивать номер, а покрасить обычной краской , чтобы всё отлично читалось - так камера и сфотографирует твой номер. Смысл таких переделок? Камера обычную краску тоже видит ))
Кстати, по правилам, при повреждении светотражающего покрытия, нужно заменить номер.

Плющить для того, чтобы на снимке нельзя было по теням понять, что за буква. Потому как при изгибе, светоотражающая плёнка меняет угол отражения и, даже если чёрная краска с буквы счищена контур буквы прорисовывается.[/hide]

Автор:  Frejer Stolz [ 17 фев 2009, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

В результате, одна цифра номера станет нечитаемой для камер и такая фотка не будет считаться доказательством в суде.

Мой номер смотрится теперь вот так. Правда, ночью фотал. Днем видны все цифры, кроме той одной, которая зачернена сейчас.



И разве такая фотка может быть доказательством вины в суде? Нет...

Вложения:
nomer.jpg
nomer.jpg [ 5.76 Кб | Просмотров: 4472 ]

Автор:  Интервент [ 17 фев 2009, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

Frejer Stolz, это с обычного цифровика фотография?

Автор:  Frejer Stolz [ 17 фев 2009, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я вот подумал...

Интервент, ага, с 8мп фотика.
Дневную фотогграфию не даю, чтобы номера не светить :) но там тоже не видна одна цифра.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/